Dr. Regine CramerI. Remarks on judgements:
- Erstattung von Rechtsanwaltskosten für die Herausgabe von Behandlungsunterlagen (LG Bochum, Urt. v. 14.11.2008 – I-5 S 149/08), MedR 2009, 601
- Haftung des gerichtlichen Sachverständigen wegen Erstellung eines unrichtigen Gutachtens (LG Bochum, Urt. v. 09.07.2008 – I-6 O 33/08), MedR 2009, 95 ff
- Umfang der Leistungspflicht des Haftpflichtversicherers eines Arztes (AG Köln, Urt. v. 11.12.2006 – 47 C 258/06), MedR 2008, 620 ff
- Anspruch auf Auskunftserteilung über die Identität des genetischen Vaters (OLG Hamm, Beschl. v. 13.06.2007 – 3 W 32/07), MedR 2008, 213 ff
- Infektion nach Injektionsbehandlung durch einen Orthopäden – Verwirklichung eines behandlungsimmanenten Risikos, einfacher oder grober Behandlungsfehler? (OLG Hamm, Urt. v. 20.08.2007 – 3 U 274/06), MedR 2008, 215 ff
II. Processing of judgements: Zur Verjährung von Regressansprüchen des Krankenversicherers gegen den aus einem Behandlungsverhältnis zum Schadensersatz verpflichteten Arzt (LG München I, Urteil vom 19.01.2011 - 9 O 13128/10), MedR 2011, 514 ff. Haftung des niedergelassenen Gynäkologen für die ordnungsgemäße Durchführung pränataldiagnostischer Untersuchungen - Bedeutung von Sonografieprintbildern zur Erkennung von Entwicklungsstörungen bei dem Fötus (OLG Hamm, Urteil vom 28.04.2010 - I - 3 U 84/09), MedR 2010, 714 f. Befangenheit des medizinischen Sachverständigen im Arzthaftungsprozess (OLG Hamm, Beschl. v. 20.01.2010 – I–1 W 85/09), MedR 2010, 640 Minimalanforderungen an die Schlüssigkeit des Klagevorbringens; Beginn der Verjährung für Ersatzansprüche im Arzthaftungsprozess (OLG Hamm, Urt. v. 07.12.2009 – 1 3 U 75/09), MedR 2010,. 563 ff Haftung der Gesellschafter einer Gemeinschaftspraxis gegenüber dem Träger eines Krankenhauses unter Berücksichtigung des Kooperationsvertrages (OLG Düsseldorf, Beschl. v. 18.11.2009 – I-8 U 81/09), MedR 2010, 506 Schadenersatzanspruch gegen einen Zahnarzt wegen Kündigung des Behandlungsvertrages (KG Berlin, Urt. v. 04.06.2009 – 20 U 49/07), MedR 2010, 35 Umfang der ärztlichen Aufklärungspflicht im Rahmen des sog. Off-Label-Use (AG Essen, Urt. v. 16.04.2009 – 21 C 486/08), MedR 2009, 540 ff.
III. Essays
|